[lfs-fr] commentaire commit 1073

Jean-Philippe MENGUAL jmengual at linuxfromscratch.org
Mar 29 Déc 10:35:36 PST 2009


Effectivement sed a été utilisé pour 32/64-Bits... Pas pour
bibliothèques en revanche. Mais les erreurs signalées sont en effet très
importantes. Je vais voir comment les détecter et les corriger au plus
vite. D'ores et déjà je m'occupe de celles que tu as relevées.

Merci du signalement,

++

-  
       Jean-Philippe MENGUAL
       Vice-Président de l'association traduc.org 
       Coordinateur du projet Linux From Scratch



Le mardi 29 décembre 2009 à 19:10 +0100, Emmanuel Trillaud a écrit :
> Salut, 
> ceci est une réaction à chaud au commit 1073. J'ai seulement regardé en diagonale. Il
> semble que sed ou autre ait été utilisé pour remplacer automatiquement les
> expressions du genre "64-Bit" par "64 bits" ou ajouter le terme
> "Bibliothèque" là où il manquait. Cette procédure a manqué son but un peu
> trop souvent pour être vraiment utile. 
> 
> Par exemple :
> clfs/prologue/common/foreword.xml, il n'y a pas de s à "bit", alors que dans
> clfs/introduction/mips64/changelog.xml, un "s" a été rajouté à "bit"
> 
> 
> Modified: trunk/clfs/cross-tools/common/binutils.xml
> ===================================================================
> --- trunk/clfs/cross-tools/common/binutils.xml	2009-12-28 23:26:23 UTC
> (rev 1072) +++ trunk/clfs/cross-tools/common/binutils.xml	2009-12-29
> 03:18:53 UTC (rev 1073) @@ -50,7 +50,7 @@
>  <screen os="bc"><userinput>AR=ar
> AS=as ../binutils-&binutils-version;/configure \ --prefix=/cross-tools
> --host=${CLFS_HOST} --target=${CLFS_TARGET} \ --with-sysroot=${CLFS}
> --with-lib-path=/tools/lib --disable-nls --enable-shared \
> -  --enable-64-bit-bfd --disable-multilib</userinput></screen>
> +  --enable-64 bit-bfd --disable-multilib</userinput></screen>
>  
>      <variablelist os="bd">
>        <title>Voici la signification des options de configure :</title>
> @@ -112,7 +112,7 @@
>  
>   
>        <varlistentry os="bd8">
> -        <term><parameter>--enable-64-bit-bfd</parameter></term>
> +        <term><parameter>--enable-64 bit-bfd</parameter></term>
> 2 modifications intempestives. 
> --enable-64-bit-bfd est une option de configure qu'il faut laisser tel quelle
> 
> 
> 
> Modified: trunk/clfs/introduction/common/changelog.xml
> ===================================================================
> --- trunk/clfs/introduction/common/changelog.xml	2009-12-28 23:26:23
> UTC (rev 1072) +++ trunk/clfs/introduction/common/changelog.xml
> 2009-12-29 03:18:53 UTC (rev 1073) @@ -737,7 +737,7 @@
> 
> -          <para>[Jonathan] - Suppression de "--enable-64-bit-bfd"
> des constructions 32 bits.</para>
> +          <para>[Jonathan] - Suppression de "--enable-64 bit-bfd"
> des constructions 32 bits.</para></listitem>
>        </itemizedlist>
>      </listitem>
> 
> Idem
> 
> Les 2 erreurs précédentes sont les plus graves.
> 
> Modified: trunk/clfs/final-system/multilib/readline-64bit.xml
> ===================================================================
> --- trunk/clfs/final-system/multilib/readline-64bit.xml	2009-12-28 23:26:23 UTC (rev 1072)
> +++ trunk/clfs/final-system/multilib/readline-64bit.xml	2009-12-29 03:18:53 UTC (rev 1073)
> @@ -8,7 +8,7 @@
> 
> -  <title>Readline-&readline-version; 64 bits</title>
> +  <title>Bibliothèques Readline-&readline-version; 64 bits</title>
> Pourquoi avoir rajouté "Bibliothèques" ici? Il n'y a rien de tel dans la version anglaise.
> Cette erreur apparait à d'autre plusieurs autre endroit.
> 
> Modified: trunk/clfs/boot/ppc64/yaboot-build.xml
> ===================================================================
> --- trunk/clfs/boot/ppc64/yaboot-build.xml	2009-12-28 23:26:23 UTC (rev 1072)
> +++ trunk/clfs/boot/ppc64/yaboot-build.xml	2009-12-29 03:18:53 UTC (rev 1073)
> @@ -34,7 +34,7 @@
> 
> -    the 32-bit compiler, and to force <command>ld</command> to use a 32-bit
> +    the 32 bit compiler, and to force <command>ld</command> to use a 32-bit
> La modification n'a été faites qu'une fois sur la ligne.
> 
> Je suggère d'annuler le commit (cf "svn revert") et de faire un script qui soit plus robuste. 
> L'idéal pour moi serait de faire 2 patch, un pour les fichiers faisant partis des objectifs 
> actuels de traduction (64 bits pur, multilib) et un autre pour les architectures alternatives.
> Je ne vais pas plus dans le détail, mais certains problèmes doivent être réglé avant que 
> je relise ces modifications.
> 
> 
> Emmanuel




More information about the lfs-traducfr mailing list